LIVE
6.4M influencer listings 🏢77.4K sponsor listings 🌍89B combined audience reach 📊13 platforms indexed 🗺️130+ countries covered 🏷️10,000+ niches 🦋2.8M Bluesky creators 🎙️1.3M podcast creators 🟣1M Twitch creators 📈327K Pinterest creators 🐘191.8K Mastodon creators 🥊190.5K Kick creators 𝕏184.3K X creators 106K YouTube creators 🎵81.7K TikTok creators ✈️73.3K Telegram creators 🎮11.1K Discord creators 🎬4.6K Rumble creators 📈3.4K Substack creators 🧵2.5K Threads creators 6.4M influencer listings 🏢77.4K sponsor listings 🌍89B combined audience reach 📊13 platforms indexed 🗺️130+ countries covered 🏷️10,000+ niches 🦋2.8M Bluesky creators 🎙️1.3M podcast creators 🟣1M Twitch creators 📈327K Pinterest creators 🐘191.8K Mastodon creators 🥊190.5K Kick creators 𝕏184.3K X creators 106K YouTube creators 🎵81.7K TikTok creators ✈️73.3K Telegram creators 🎮11.1K Discord creators 🎬4.6K Rumble creators 📈3.4K Substack creators 🧵2.5K Threads creators
Компьютерная математика Weekly

Компьютерная математика Weekly Add us as a preferred source on Google

🔄 Data last refreshed 20 hours ago
🤝

Make a deal with Компьютерная математика Weekly

🔒 Paid proposals held safely in escrow — released only when the work's approved.

Every booking is a normal escrow-protected deal.

Subscribers
1.5K
🎁 Free analysisfor Компьютерная математика Weekly

Known for

рассказывал сегодня про треугольник Серпинского — и хотелось показать, как он возникает в «игре в хаос»  это такая конструкция: кузнечик стартует в какой-то из точек внутри треугольника, на каждом шаге прыгает в середину отрезка, соединяющего его с одной из вершин (какой именно, выбираем случайно) — тогда через k шагов он будет внутри k-й стадии построения треугольника Серпинского  а если запустит2.3K views рассказывал сегодня про треугольник Серпинского — и хотелось показать, как он возникает в «игре в хаос» это такая конструкция: кузнечик стартует в какой-то из точек внутри треугольника, на каждом шаге прыгает в середину отрезка, соединяющего его с одной из вершин (какой именно, выбираем случайно) — тогда через k шагов он будет внутри k-й стадии построения треугольника Серпинского а если запустит возьмем теперь не конкретные многочлены, а что-то более случайное…  ну например, будем брать многочлены степени 200 со старшим коэффициентом 1, а остальные к-ты будем выбирать… ну скажем равномерно из отрезка [-10;10]  можно попробовать угадать, как будут выглядеть соотвествующие картинки на комплексной плоскости, а потом заглянуть под спойлер  см. также: mathoverflow.net/q/182412/15562.2K views возьмем теперь не конкретные многочлены, а что-то более случайное… ну например, будем брать многочлены степени 200 со старшим коэффициентом 1, а остальные к-ты будем выбирать… ну скажем равномерно из отрезка [-10;10] можно попробовать угадать, как будут выглядеть соотвествующие картинки на комплексной плоскости, а потом заглянуть под спойлер см. также: mathoverflow.net/q/182412/1556 в квадратную коробку какого наименьшего размера можно положить N единичных кругов?  если N большое, то известно что примерно мы увидим… или если N какое-нибудь круглое, типа 4 или 9… а если N какое-нибудь дурное, типа 11?  как найти оптимум, блуждая по пространству конфигураций? есть два радикально разных подхода: 1) двигаться в случайном направлении, если получилось поставить рекорд — записать ег2.2K views в квадратную коробку какого наименьшего размера можно положить N единичных кругов? если N большое, то известно что примерно мы увидим… или если N какое-нибудь круглое, типа 4 или 9… а если N какое-нибудь дурное, типа 11? как найти оптимум, блуждая по пространству конфигураций? есть два радикально разных подхода: 1) двигаться в случайном направлении, если получилось поставить рекорд — записать ег в комментариях к прошлому посту спрашивали, получается ли отжигать наилучшие упаковки не кругов, а квадратиков  ну так… с трудом (много жестких конфигураций, всё постоянно застревает где-то не там). у меня после серии доработок какие-то упаковки получается увидеть, но (даже для небольшого числа квадратов) не наилучшие  не хватает каких-то (математических) идей  оставлю просто пару картинок1.9K views в комментариях к прошлому посту спрашивали, получается ли отжигать наилучшие упаковки не кругов, а квадратиков ну так… с трудом (много жестких конфигураций, всё постоянно застревает где-то не там). у меня после серии доработок какие-то упаковки получается увидеть, но (даже для небольшого числа квадратов) не наилучшие не хватает каких-то (математических) идей оставлю просто пару картинок

📣 Post reach

2K
Avg views / post
1.3×
Reach vs followers

🔥 Top post: несколько пренебрегая принципом «show, don't tell», хотел кратко · 4.3K views

🔥 Top post несколько пренебрегая принципом «show, don't tell», хотел кратко написать про связи (местами пунктирные) между некоторыми из сюжетов здесь начнем с конца. для рациональной точки P на эллиптической кривой знаменатель nP растет примерно как c^{n²} раньше обсуждались замощения до… 👁 4.3K
история про Rowland'а и Sinkhorn limit немного повисла в воздухе — вернемся ненадолго матрица 2×2, у которой суммы по строкам и столбцам единицы, имеет вид [x 1-x\\ 1-x x] чтобы понять, к какой из матриц такого вида мы сойдемся, нужно ещ… 👁 567 будем переходить от многоугольника к новому многоугольнику с вершинами в серединах сторон исходного («отображение Бюффона») если итерировать это отображение, то все вершины стремятся к одной точке… но что при этом происходит с формой N-уг… 👁 1.1K во время ЛШСМ на компьютерные развлечения не хватает энергии, так что вот пока вместо моего поста — пост Тао: terrytao.wordpress.com/2026/07/14/visualizing-the-gilbreath-expectation-sequence/ 👁 1.5K упомянутый в прошлом посте Rowland (относительно) недавно рассказывал, оказывается, на семинаре по экспериментальной математике вот про что возмьем квадратную матрицу неотрицательных чисел. и будем нормировать строки-столбцы: разделим каж… 👁 1.8K рассмотрим последовательность a(1) = 7 a(n) = a(n-1)+НОД(n, a(n-1)) Rowland доказал, что каждый раз число увеличивается либо на 1, либо на простое число (но появляются ли так все нечетные простые, неизвестно) ( и такая задача предлагалась… 👁 2K рассказывал сегодня про треугольник Серпинского — и хотелось показать, как он возникает в «игре в хаос» это такая конструкция: кузнечик стартует в какой-то из точек внутри треугольника, на каждом шаге прыгает в середину отрезка, соединяющ… 👁 2.3K возьмем теперь не конкретные многочлены, а что-то более случайное… ну например, будем брать многочлены степени 200 со старшим коэффициентом 1, а остальные к-ты будем выбирать… ну скажем равномерно из отрезка [-10;10] можно попробовать уг… 👁 2.2K в качестве интермедии — нарисовал просто картинки разных многочленов на комплексной плоскости цвет соответствует аргументу значения в данной точке хорошо видны корни — точки, рядом с которыми сходятся все цвета это само по себе намекает… 👁 1.9K в комментариях к прошлому посту спрашивали, получается ли отжигать наилучшие упаковки не кругов, а квадратиков ну так… с трудом (много жестких конфигураций, всё постоянно застревает где-то не там). у меня после серии доработок какие-то уп… 👁 1.9K в квадратную коробку какого наименьшего размера можно положить N единичных кругов? если N большое, то известно что примерно мы увидим… или если N какое-нибудь круглое, типа 4 или 9… а если N какое-нибудь дурное, типа 11? как найти оптиму… 👁 2.2K про сложение точек на кубике и последовательности Сомоса — уточню до конкретного кода для точки P=(3,5) на кривой y²=x³-2 считали уже координаты точек nP. можно заметить, что знаменатели иксов все время оказывались точными квадратами… ну … 👁 1.7K

📊 Channel activity & format

Posting cadence
1.1 / week
A lower-frequency channel — each post lands with more weight.
Content format
Mostly images
An image/graphic-led channel — suits announcements, drops and visual promos. Recent: 1 video · 5 image.

💡 Facts

👁️Averages 2K views per post.

🕵️ Fake follower check

Estimated
63/100
Good Credibility score
~81%
Real Real audience
Low Fake-follower risk
Low Data confidence
  • Est. 81% real, active audience · Low fake-follower risk.
  • Strong engagement (~1.3× of followers engage each post) — an active, real audience.

Low confidence — few signals are public for this listing, so treat it as a rough screen. Heuristic estimate from engagement, follower ratios, account age & growth — a screening signal, not a guarantee.

📸 Gallery

Frequently asked questions

How much does Компьютерная математика Weekly charge for a sponsorship?
Компьютерная математика Weekly hasn't published fixed prices yet. Send a proposal through SocialDB and agree terms directly — your payment is held in escrow until the work is approved.
How do I contact Компьютерная математика Weekly for a brand deal or collaboration?
Send a paid deal or collab request right here on SocialDB — we notify Компьютерная математика Weekly, and once they accept, your payment is held safely in escrow and released when the work is approved. You don't need to track down an email.
How many subscribers does Компьютерная математика Weekly have?
Компьютерная математика Weekly has 1,490 subscribers on Telegram.

✉ Message Компьютерная математика Weekly

Reaching out to influencers is a Pro feature. Upgrade to message any influencer directly — perfect for brands and agencies booking sponsorships.

See Pro $9.95/mo →

Already Pro? Log in.

🎤 Event / appearance with Компьютерная математика Weekly

Booking an event / appearance is a Pro feature. Upgrade to book Компьютерная математика Weekly for an in-person or virtual appearance — payment held safely in escrow until the event is done.

See Pro $9.95/mo →

Already Pro? Log in.

Auto-generated from Telegram's public data — no affiliation with or endorsement by SocialDB. Is this you? Claim it · Remove

✉️ Contact